Phân tích: Tuchel dùng 3-4-3 bắt bài được Pep, nhưng vận đã đen thì zời cứu

Nhìn chung, tuy dùng chung cách tiếp cận như trận lượt đi nhưng so với trận đấu cách đây 4 tháng, lựa chọn lần này hợp lý hơn rất nhiều.

Thay vì tiếp tục sử dụng 4-2-2-2 thì Tuchel qua về 3-4-3 quen thuộc, với Kante-Kovacic là cặp tiền vệ trung tâm cùng bộ ba Pulisic-Lukaku-Ziyech trên hàng công.

1. Khi không có bóng: Với đội hình này, Chelsea có cách tiếp cận rất rõ ràng: dùng 5 người tuyến trên tạo thành khối mid/low block để bít kín trung lộ. Tuy hạn chế được tầm ảnh hưởng của bộ đôi Rodri và B.Silva nhưng lại để các hậu vệ của Man City quá thoải mái chơi bóng, đặc biệt là Cancelo và Laporte.

Đội chủ nhà tỏ ra cực kì thoải mái với việc đưa bóng ra hai biên. Và với sự cơ động cũng như kỹ thuật cá nhân tốt của đối thủ, cặp WB của Chelsea tỏ ra rất đuối khi phải đối đầu 1v1, đặc biệt là matchup Sterling-Alonso, khi tiền vệ người Anh chỉ cần lắc mông thôi cũng đã đủ để qua mặt cụ Sô trong khi Sarr không đủ nhạy bén để bọc lót. Mặc dù vậy, đoàn quân của Tuchel vẫn đứng vững khi những pha xuống biên của MC với Grealish và Sterling tỏ ra khá nguy hiểm nhưng không thể tạo ra được điểm cắt trong vòng cấm.

2. Khi có bóng: Có thể nói đây là một trong những trận đấu bế tắc nhất mình từng coi của mùa này. Chelsea hoàn toàn không thể build-up và cực kì vô hại khi phản công.

Sự vắng mặt của Christensen khiến Tuchel phải dùng Malang Sarr ở vị trí trung vệ lệch trái và đẩy Rudiger trám ở bên phải. Và Pep đã đánh vào đúng điểm yếu này khi khả năng chơi chân khá tệ của cầu thủ người Pháp giúp cho MC có thể đẩy khối đội hình của mình lêch hẵn sang trái, Sterling thoải mái bỏ rơi anh mà bó vào trung lộ để gây áp lực lên Silva. Rõ ràng nếu đó là Rudiger thì chắc chắn việc thả rông vậy sẽ không thể xảy ra.

Với bộ ba trong đội hình xuất phát ở hàng tiền đạo, fan dường như tưởng tượng được cách Chelsea phản công. Ziyech lùi về thấp hơn để tạo ra những đường chuyền đột biến từ phần sân nhà, Lukaku di chuyển ở khu vực giữa sân để làm hub nhận bóng trước khi Pulisic sẵn sàng ở cao để khai thác khoảng trống mà Cancelo để lại. Và tất nhiên chẳng có gì xảy ra cả.

Ziyech thì rườm ra, để mất bóng vô duyên liên tục, 6 lần mất bóng, 0 đường chuyền dài thành công và 0 key pass. Pulisic ngoài việc để Cancelo đá như chốn không người thì on ball cũng tệ luôn. Duy nhất 1 lần đi bóng thành công trong gần 70 phút trên sân, tàng hình. Và khi cả hai cái tên còn lại trên hàng công mất hút thì Lukaku cũng không phải ngoại lệ. Tuy dễ dàng tì đè bộ đôi trung vệ của Manchester City khi không có Dias nhưng ngoài việc nhận bóng và trả ngược về, tiền đạo người Bỉ không còn phương án nào khác.

john-stones-v-romelu-lukaku--1642258167639120678164 (1)

Dường như việc phải thi đấu quay lưng hoàn toàn như vậy cộng với các vệ tinh xung quanh mờ nhạt, khiến anh trở nên vô hại. Lẽ ra khi để Lukaku đá với vai trò là một target man như vậy, Tuchel phải bố trí một cầu thủ đá cực gần để nhận bóng, thực hiện những pha phối hợp 1v2, thay vì bỏ mặc anh “bơ vơ giữa dòng đời” như vậy. Hoặc có thể, Pulisic là người được giao vai trò này nhưng bằng một cách nào đó, cầu thủ người Mỹ đã “biến mất” trên sân.

Ngoài ra, cặp tiền vệ trung tâm Kante-Kovacic cũng phải chịu trách nhiệm cho thất bại này khi không thể giữ được nhịp độ trận đấu khiến Chelsea trở nên cực kì bị động cũng như tỏ ra lúng tung trước áp lực từ tuyến trên của MC.

Một trận thua cho thấy sự thật là dù bạn có ý tưởng tốt nhưng khi không có những con người đủ tốt trong tay cũng vậy. Dù chỉ để thủng lưới xuất phát từ một pha bóng mang đậm chất “ngôi sao” của KDB nhưng rõ ràng Chelsea thua thiệt ở cả trên sân lẫn trên sa bàn.

Theo The Blue Repoter